Ukrainischer Militärgeheimdienst HUR behauptet, ein Su-57 sei beim Start der Triebwerke auf dem Flugplatz Achtubinsk explodiert.
Satellitenbilder zeigen am 29. Oktober ein ausgebranntes Flugzeugwrack auf dem Gelände; zwei Tage zuvor waren dort noch zwei Su-57 zu sehen.
Russisches Verteidigungsministerium reagierte bislang nicht auf Anfragen zu den Behauptungen.
Berichte von Defence24 deuten auf eine mögliche Identifizierung des Wracks als Su-57 hin, Details bleiben unklar.
Medien beziehen sich auf Angaben der HUR bzw. Quellen wie Newsweek; unabhängige Bestätigungen fehlen derzeit.
Wie die Lager rahmen
Linke MedienKein unabhängiger Bestätigungsnachweis; russische Behörden äußerten sich bislang nicht zu den Behauptungen.
Rechte MedienHUR-Behauptung wird als Explosionsursache genannt; Satellitenbilder liefern Hinweise auf Zerstörung, jedoch keine eindeutige Bestätigung.
Stimmung der Berichterstattung
Durchschnittlicher Ton aller Artikel je Lager, von −1 (negativ) bis +1 (positiv).
Linke Medien−0,21 · negativ
Rechte Medien−0,16 · negativ
−1 negativ0 neutral+1 positiv
Wer berichtete zuerst?
Alle Artikel mit genauer Uhrzeit, chronologisch. Abstand zur ersten Meldung unter der Uhrzeit.
5. Nov., 06:52Erste Meldung
Focus OnlineMitte-Rechts06:52 Russlands wertvolles Stealth-Kampfflugzeug der 5. Generation vom Typ Su-57 sei von selbst explodiert, behauptet der ukrainische Militärgeheimdienst
5. Nov., 08:04+1 Std.
Frankfurter RundschauMitte-Links08:04 +1 Std.Satellitenbilder zeigen „Explosion“ eines Su-57-Kampfjets auf russischem Flugplatz
5. Nov., 08:04+1 Std.
MerkurMitte08:04 +1 Std.Satellitenbilder zeigen „Explosion“ eines Su-57-Kampfjets auf russischem Flugplatz
Politischer Kompass
Verortung der berichtenden Medien, wirtschaftlich (x) und gesellschaftlich (y).