So funktioniert Polyschau

Polyschau vergleicht, wie unterschiedliche deutsche Medien über dieselben Nachrichten berichten. Hier erklären wir die wichtigsten Konzepte.

Was gibt es hier zu sehen?
Startseite
Alle aktuellen Stories — filterbar nach Thema, Quelle, Zeitraum und Sortierung.
Story-Seite
Einzelne Story mit allen Artikeln, KI-Zusammenfassung, Stimmungsvergleich, Schwerpunkte pro Lager, politischer Kompass der berichtenden Medien und chronologische Timeline.
Blindspots
Stories, die überwiegend nur von einer politischen Seite berichtet werden.
Analyse
Diagramme und Statistiken zur Medienlandschaft: Themen-Radar, Treemaps, politischer Kompass, Echo-Kammer-Index, Quellen-Matrix, Wortwolke, Heatmap und Timeline.
7-Tage-Rückblick
Wöchentliche Zusammenfassung: Top-Stories, Blindspots und die kontroversesten Themen.
Quellen
Übersicht aller ~47 Medien als Liste oder im politischen Kompass. Das Medien-Dashboard zeigt Scatter-Plot, Agenda-Setter, Nachrichtenmarkt-Treemap und sortierbare Tabelle. Jede Quelle hat ein Detailprofil.
Perspektiven-Quiz
Rate anhand einer Schlagzeile, welches Medium den Artikel geschrieben hat.
Mediencheck
Wähle die Medien, die du liest, und sieh dein persönliches Bias-Profil.
Was ist eine Story?

Polyschau sammelt stündlich Nachrichten von rund 47 deutschen Medien. Artikel, die über dasselbe Ereignis berichten, werden automatisch zu einer "Story" zusammengefasst. Jede Story-Karte zeigt auf einen Blick:

Themen-Icon
Einordnung in Politik, Wirtschaft, Gesellschaft und weitere Kategorien. Oben links auf der Karte.
Zeitangabe
Wann die Story erstmals erfasst wurde (z.B. "vor 2 Stunden"). Oben rechts.
Titel
KI-generierter neutraler Titel, der das Thema ohne Lager-Perspektive zusammenfasst.
Bias-Balken
Farbige Leiste, die zeigt, wie viele Quellen aus welchem politischen Lager berichten. Details im nächsten Abschnitt.
Quellen-Anzahl
Wie viele verschiedene Medien diese Story aufgegriffen haben.
Divergenz
Wie unterschiedlich Links und Rechts über das Thema berichten (0–100). Erscheint nur bei Stories mit beiden Perspektiven.
Die Bias-Skala

Polyschau ordnet jede der rund 47 Quellen einer von fünf Positionen zu. Diese Einordnung ist redaktionell und orientiert sich am deutschen Mediendiskurs — sie ist vereinfacht und zeigt Tendenzen, keine absolute Wahrheit.

Links

z.B. taz, nd, junge Welt, Jacobin, der Freitag

Mitte-Links

z.B. Spiegel, Zeit, Süddeutsche, Stern, Tagesspiegel

Mitte

z.B. Tagesschau, ZDF heute, Deutschlandfunk, t-online

Mitte-Rechts

z.B. FAZ, Welt, NZZ, Handelsblatt, n-tv

Rechts

z.B. BILD, Junge Freiheit, Tichys Einblick, Nius

Der Bias-Balken auf jeder Story-Karte zeigt die Verteilung der Quellen nach diesen fünf Gruppen. Ein breiter Abschnitt bedeutet: viele Quellen aus diesem Lager berichten über die Story.

Politischer Kompass

Neben der eindimensionalen Bias-Skala (Links ↔ Rechts) bietet Polyschau einen zweidimensionalen politischen Kompass. Dieser ergänzt die wirtschaftliche Achse um eine gesellschaftliche Dimension:

X-Achse (Wirtschaft)
Links (kollektivistisch, staatsinterventionistisch) ↔ Rechts (marktwirtschaftlich, deregulierend)
Y-Achse (Gesellschaft)
Libertär (bürgerliche Freiheiten, Pluralismus) ↔ Autoritär (Ordnung, Tradition, starker Staat)

Dadurch werden Unterschiede sichtbar, die die 1D-Skala nicht abbildet: NZZ und BILD sind beide wirtschaftlich rechts, aber NZZ ist gesellschaftlich libertär, BILD autoritär-populistisch. Reitschuster ist trotz "rechts"-Einordnung anti-autoritär.

Den Kompass findest du auf der Quellen-Seite (als Ansichtsoption), auf einzelnen Story-Seiten, im Mediencheck und auf der Analyse-Seite.

Wichtig: Die Kompass-Positionen sind redaktionelle Einschätzungen — genau wie die 1D-Bias-Einordnung. Sie vereinfachen die Realität bewusst, um Orientierung zu bieten. Der Kompass ergänzt die bestehende Skala, ersetzt sie nicht.

Was misst die Divergenz?

Der Divergenz-Score (0–100) misst, wie unterschiedlich linke und rechte Medien über eine Story berichten. Er setzt sich zusammen aus:

  • 40%Stimmungsunterschied — Wie unterschiedlich ist der Ton der Artikel?
  • 60%Wortwahl-Unterschied — Verwenden linke und rechte Medien unterschiedliche Begriffe?
Unter 30 = wenig Unterschied30–49 = deutlich50+ = starke Divergenz

Nicht jede Story hat einen Divergenz-Wert — er wird nur berechnet, wenn Artikel aus beiden politischen Lagern vorliegen.

Blindspot-Erkennung

Ein Blindspot entsteht, wenn eine Nachricht überwiegend nur von einer Seite des politischen Spektrums berichtet wird. Konkret: Mindestens 60% der Quellen kommen aus demselben Lager, bei mindestens 3 verschiedenen Medien.

  • "Von Links ignoriert" — Vor allem rechte/konservative Medien berichten
  • "Von Rechts ignoriert" — Vor allem linke/progressive Medien berichten

Blindspots zeigen nicht, dass eine Seite "recht hat" — sie zeigen Lücken in der Berichterstattung.

Stimmungsanalyse

Polyschau analysiert automatisch den Ton jedes Artikels auf einer Skala von −1 (sehr negativ) über 0 (neutral) bis +1 (sehr positiv). Grundlage ist das SentiWS-Wörterbuch mit rund 34.000 deutschen Wortformen, ergänzt durch Regeln für Verneinung ("nicht gut"), Verstärker ("sehr schlecht") und Abschwächer ("kaum problematisch").

Auf Story-Seiten werden die Durchschnittswerte der linken und rechten Medien gegenübergestellt, um Stimmungsunterschiede in der Berichterstattung sichtbar zu machen.

Wichtig: Stimmung ist nicht gleich Qualität. Ein negativer Ton kann bei einer Krise völlig angemessen sein.

Analyse

Die Analyse-Seite bietet verschiedene Visualisierungen der gesammelten Daten:

Themen-Radar
Welche Themen dominieren welches politische Lager? Je weiter die Fläche nach außen reicht, desto stärker der Fokus.
Themen-Landschaft
Treemap der Themen nach Story-Anzahl. Die Farbe zeigt das dominierende Lager, die Zahl den Divergenz-Score.
Politischer Kompass
Alle Medien auf zwei Achsen (Wirtschaft und Gesellschaft). Punktgröße zeigt das Artikelvolumen im gewählten Zeitraum.
Echo-Kammer-Index
Jeder Punkt ist eine Story. Je höher, desto einseitiger die Berichterstattung. Punkte über der Linie sind Blindspots.
Quellen-Matrix
Welche Medien berichten über welche Stories? Lücken zeigen, wer ein Thema nicht aufgegriffen hat.
Wortwolke
Die häufigsten Begriffe als Wortwolke — Größe zeigt Häufigkeit, Farbe zeigt den politischen Kompass-Quadranten. Klick führt zur Suche.
Wörter nach Thema
Die häufigsten Begriffe pro Thema, aufgeschlüsselt nach linken und rechten Medien.
Themen-Heatmap
Artikelanzahl pro Thema und Zeitabschnitt, aufgeteilt nach Lager. Zeigt Aufmerksamkeitswellen.
Aufmerksamkeit
Normalisiertes Artikelvolumen pro Lager und Tag. Spitzen zeigen Tage mit besonders hoher Aktivität.
7-Tage-Rückblick

Der Wochenrückblick fasst die letzten 7 Tage zusammen und wird täglich aktualisiert. Er enthält drei Bereiche:

Top-Stories
Die meistberichteten Themen der Woche, sortiert nach Anzahl der berichtenden Medien.
Blindspots
Stories, die in der vergangenen Woche überwiegend nur von einer Seite berichtet wurden.
Kontroverseste
Stories mit dem höchsten Divergenz-Score — hier berichteten linke und rechte Medien am unterschiedlichsten.
Quellen-Profile

Das Medien-Dashboard vergleicht alle Quellen auf einen Blick: Medienlandschaft-Scatter, sortierbare Tabelle, Agenda-Setter (wer berichtet am häufigsten als Erste?) und Nachrichtenmarkt-Treemap. Jede der rund 47 Quellen hat zudem eine eigene Profilseite mit:

Statistiken
Artikelanzahl (7 Tage), abgedeckte Stories, wie oft als Erste berichtet und durchschnittliche Stimmung. Jeweils mit Rang im Vergleich zu allen Quellen.
Themenverteilung
Über welche Themen das Medium in den letzten 7 Tagen am häufigsten berichtet hat, als Balkendiagramm.
Politischer Kompass
Position des Mediums auf dem zweidimensionalen Kompass (Wirtschaft und Gesellschaft), mit Quadrant-Einordnung.
Letzte Artikel
Die neuesten erfassten Artikel des Mediums, jeweils mit Verlinkung zur zugehörigen Story.
Wie funktioniert das Clustering?

Polyschau sammelt alle zwei Stunden neue Artikel per RSS. Jeder Artikel wird anhand seiner Wörter zu einem mathematischen Profil (TF-IDF). Artikel mit ähnlichen Profilen werden automatisch zur selben Story zusammengefasst. Dabei prüft das System mehrere Kriterien: Textähnlichkeit, Titelähnlichkeit und Stichproben gegen vorhandene Artikel im Cluster.

Stories werden automatisch einem Thema zugeordnet. Dafür werden zuerst RSS-Kategorien und TF-IDF-Profile geprüft. Anschließend überprüft eine KI die Zuordnung und korrigiert sie bei Bedarf.

Stories altern nach 7 Tagen aus dem System. Artikel, die von der KI als thematisch nicht passend erkannt werden, werden ausgeblendet, bleiben aber in der Datenbank.

KI-Zusammenfassungen

Auf jeder Story-Seite gibt es eine KI-generierte Übersicht mit:

  • Einem neutralen Titel ohne Clickbait oder Wertung
  • Einer Zusammenfassung der Fakten in 2-3 Stichpunkten
  • Unterschiedlichen Schwerpunkten linker und rechter Medien (wenn es relevante Unterschiede gibt)
  • Bei Bedarf einem Faktencheck zu konkreten Falschaussagen

Zusätzlich erkennt die KI Artikel, die nicht zum Cluster-Thema passen, und blendet diese aus. Sie überprüft auch die automatische Themenzuordnung und korrigiert sie, wenn nötig.

Die Zusammenfassungen sollen einen schnellen, neutralen Einstieg bieten. Sie können Fehler enthalten. Lies immer auch die Originalartikel.